Ìý
Ìý
Ìý
MEDPOR
Porøse polyethylenimplantaterÌý
til rekonstruktion og ´Ú´Ç°ùø²µ±ð±ô²õ±ð²õ´Ú´Ç°ù³¾Ã¥±ô
Ìý
Ìý
Ìý
Hyldevarer, biokompatible implantater.
Siden 1985 har vores MEDPOR-polyethylenimplantater givet dig en række tilgængelige, biokompatible implantatmuligheder til æstetiske, rekonstruktions- og forøgelsesbehov.Ìý
Ìý
Ìý
Vi forstÃ¥r, at biokompatibilitet er altafgørende for at hjælpe kirurger med at opnÃ¥ positive patientresultater. Den omnidirektionale porestruktur af vores polyethylenimplantater kan forøge implantattolerancen ved at patientens oprindelige væv integreres med implantatet.Ìý
Ìý
Ud over vores omfattende sortiment af sterile MEDPOR-implantater, tilbyder vores iD Solutions-portefølje CT-baserede patientspecifikke implantater, der lægger implantatdesignet i dine hænder.
Ìý
Ìý
Ìý
Ìý
Ìý
Dokumenteret. Tilpasningsbar. Omfattende.
Dokumenteret
Mere end 400.000 procedurer er blevet udført med MEDPOR Biomaterial – med mere end 350 offentliggjorte kliniske rapporter inden for kranie-, rekonstruktive, oculoplastiske og kosmetiske anvendelser.
Ìý
Tilpasningsbar
Hvis det ønskes, kan MEDPOR-materialet tilskæres og formes, så det passer til patientens og kirurgens behov. Det er designet til at acceptere skruer og plader uden at revne, hvilket giver mere fleksibilitet med hensyn til fikseringsmuligheder og placering.
Omfattende
Bredt udvalg af sterile oculoplastiske og ansigtskonturimplantater, inklusive løsninger til kranium, orbita, maxillofacial kirurgi og MEDPOR-ark, der passer til patientens og kirurgens rekonstruktions- og forøgelsesbehov.Ìý
Ìý
Ìý
Ìý
Over 30 Ã¥rsÌýklinisk historik.
FÃ¥ komplikationer
Ìý
Ìý
Fibrovaskulær indvækst i MEDPOR-implantatet muliggør selvfiksering i omgivende væv og kan føre til en lav postoperativ komplikationsfrekvens.1,2
Ìý
Ìý
Brugervenlig
Ìý
Ìý
Nogle af fordelene ved MEDPOR-implantater er nem modellering og tilpasning af implantaterne samt langsigtet stabilitet og trækstyrke.3
Ìý
Ìý
Almindelig brugt
Ìý
Videnskabelige undersøgelser af kirurger har vist, at MEDPOR og MEDPOR Titan er nogle af de mest almindelig implantater til behandling af brud pÃ¥ orbitalgulvet4,5Ìýog til rekonstruktion af det ydre øre hos børn og teenagere.6
Ìý
Ìý
Ìý
Kontakt osÌýi dag
Anmod om dit MEDPOR-katalog, kliniske data, eller planlæg en produktpræsentation.
Tak, fordi du kontaktede os. Ét af vores teammedlemmer vil kontakte dig snarest muligt.
Ìý
Ìý
Relaterede produkter
Facial iD
Fremragende anatomisk tilpasning og form til dine behov inden for ansigtsæstetik og rekonstruktion.
FÃ¥ mere at vide
Cranial iD
Tilpassede kranieimplantater designet til restaurering af kraniedefekter.
FÃ¥ mere at vide
Universal Select
FÃ¥ mere at vide
Colorado Mikrodissektion-nål
FÃ¥ mere at videÌý
- Han, D. H., & Chi, M. (2011). Comparison of the outcomes of blowout fracture repair according to the orbital implant. The Journal of Craniofacial Surgery, 22(4), 1422–5.
- Garibaldi, D. C., Iliff, N. T., Grant, M. P., & Merbs, S. L. (2007). Use of porous polyethylene with embedded titanium in orbital reconstruction: a review of 106 patients. Ophthalmic Plastic and Reconstructive Surgery, 23(6), 439–44.
- Avashia, Y. J., Sastry, A., Fan, K. L., Mir, H. S., & Thaller, S. R. (2012). Materials used for reconstruction after orbital floor fracture. The Journal of Craniofacial Surgery, 23(1), 49–55.
- Aldekhayel, S., Aljaaly, H., Fouda-Neel, O., Shararah, A.-W., Zaid, W. S., & Gilardino, M. (2014). Evolving Trends in the Management of Orbital Floor Fractures. Journal of Craniofacial Surgery, 25(1), 258–261.
- Christensen, B. J., & Zaid, W. (2016). Inaugural Survey on Practice Patterns of Orbital Floor Fractures for American Oral and Maxillofacial Surgeons. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 74(1), 105–122.
- Braun, T., Hempel, J. M., & Berghaus, A. (2014). Developmental disorders of the ear in children and adolescents: conservative and surgical treatment options. Deutsches Ärzteblatt International, 111(6), 92–8
SMACC 2021-31308